No, non è affascinato dal male, ma difende tanto la presunzione d'innocenza quanto il diritto – per i criminali di ogni genere – a una pena giusta che non vari dal semplice al doppio da una corte d'assise all'altra.
No, non è nemico dei magistrati, ma si interroga sull'assenza della nozione di umanità nel loro giuramento, mentre essa figura in quello degli avvocati. Perché coloro che gli affidano il proprio destino sono anch'essi esseri umani, la cui storia di vita a volte può ispirare ai giurati una certa clemenza.
No, non è contro lo Stato, ma è spesso indignato dal funzionamento della giustizia. Come nessuno aveva fatto prima di lui, racconta i piccoli accordi, le influenze e le trappole che possono falsare un verdetto. Attraverso gli aneddoti e i ricordi edificanti dei grandi processi in corte d'assise ai quali ha partecipato, traccia il ritratto di un sistema giudiziario implacabile, nel quale la difesa è a malapena tollerata, anche quando tenta disperatamente di evitare gli errori giudiziari.