Nein, er ist nicht vom Bösen fasziniert, aber er verteidigt sowohl die Unschuldsvermutung als auch das Recht – für Straftäter aller Art – auf eine gerechte Strafe, die von einem Schwurgericht zum anderen nicht zwischen der Hälfte und dem Doppelten variiert.
Nein, er ist kein Feind der Justiz, aber er fragt sich, warum der Begriff der Menschlichkeit in ihrem Eid fehlt, obwohl er im Eid der Anwälte enthalten ist. Denn diejenigen, die ihm ihr Schicksal anvertrauen, sind ebenfalls Menschen, deren Lebensweg die Geschworenen bisweilen zu einer gewissen Milde bewegen kann.
Nein, er ist nicht gegen den Staat, aber die Funktionsweise der Justiz empört ihn oft. Wie niemand zuvor erzählt er von kleinen Absprachen, Einflüssen und Fallen, die ein Urteil verfälschen können. Anhand der aufschlussreichen Anekdoten und Erinnerungen an die grossen Schwurgerichtsprozesse, an denen er teilgenommen hat, zeichnet er das Porträt eines unerbittlichen Justizsystems, in dem die Verteidigung kaum mehr als geduldet wird, selbst wenn sie verzweifelt versucht, Justizirrtümer zu verhindern.